🇬🇧 English · 🇪🇸 Español
Por qué el informe arancelario tiene una VE del consumo positiva
El informe principal obtiene una VE del consumo de Estados Unidos de +6.427,19 millones de USD (+0,0383%). Un solucionador Leontief independiente reproduce la cifra dentro de 0,000001 millones de USD. Es un resultado del consumo en un modelo estático con inversión como otro uso final.
| Uso final de Estados Unidos | Cambio de cantidad a precios de comprador base, millones de USD |
|---|---|
| Consumo, C | +6.427,19 |
| Inversión, I | −7.095,64 |
| Compras de residentes en el exterior, Cx | −466,70 |
Solo C es VE del consumo. Sumar las filas no produce bienestar intertemporal ni social: no se modelan los rendimientos futuros de la inversión, y C incluye consumo público y de instituciones sin fines de lucro al servicio de hogares.
Explicación presupuestaria y de recursos
El modelo asigna proporciones fijas del gasto a los usos finales. En el experimento principal el ingreso disponible nominal de Estados Unidos, incluidos reembolsos fiscales, aumenta 0,0660%, y el precio de su consumo aumenta 0,0277%. El consumo sube así 0,0383%. La inversión y las compras en el exterior tienen mayores aumentos de precios (0,1972% y 0,3304%); sus cantidades caen 0,1417% y 0,2635%. El gasto de inversión también incorpora el ajuste prescrito del saldo externo. Son identidades presupuestarias de equilibrio, no contribuciones causales identificadas por separado.
Con abastecimiento fijo, A contiene los coeficientes de insumos intermedios, F las canastas finales y v los requerimientos unitarios de factores valorados a precios base. Los precios contables de recursos satisfacen
Las dotaciones fijas implican \(\sum_j P_j^R\Delta c_j=0\). La comprobación independiente obtiene cambios mundiales de +6.761,06 para C, −6.493,69 para I y −267,37 para Cx, en millones de unidades de valor factorial base; la suma absoluta es menor que 0,000001. Estos valores de recursos sin impuestos difieren de los precios de consumo y no son ponderaciones de bienestar. El consumo mundial adicional usa recursos liberados por las otras categorías.
El resultado positivo de C persiste al recalcular ambos equilibrios sin impuestos internos (+6.500,05 millones), con saldos externos cero (+5.892,06) o con ambos cambios (+5.923,46). Ni las distorsiones tributarias internas ni los saldos externos distintos de cero explican por sí solos el signo. Son cierres alternativos del modelo, no una descomposición aditiva del resultado.
Comprobación independiente y alcance
tools/reference_validation/tariff_reference.py comparte solo arreglos de
calibración. Dados salarios por país, resuelve sistemas lineales separados
para precios, cantidades e ingresos con reembolsos, y encuentra salarios
relativos que equilibran mercados de factores. No llama al equilibrio,
residuos, contabilidad, jacobianos ni bienestar del código de producción.
Los estados cumplen la tolerancia escalada registrada de 1e-8; la VE de
Estados Unidos coincide dentro de 1e-5 millones de USD.
Otro evaluador reconstruye flujos físicos, beneficios cero, trabajo y capital,
precios de comprador, presupuestos privados y públicos, saldos externos y VE
para sigma=0 y sigma=2. Los errores normalizados máximos son menores que
7e-11, y los errores de VE menores que 1.5e-8 millones de USD. Esto verifica
independientemente las ecuaciones de sigma=2, sin afirmar un segundo
solucionador no lineal para esa variante.
El arancel principal cubre los 20 sectores modelados, incluidos servicios.
El agregado sigma=2 sustituye entre todos los insumos intermedios país-sector,
incluidos sectores distintos; no se limita a orígenes dentro de un mismo
sector. Las canastas finales siguen fijas. Su ganancia de C es +23.497,93
millones, junto a I de −2.840,78 y Cx de +1.470,69 a precios base. La identidad
de recursos con A fijo corresponde a sigma=0; no se aplica a la tecnología
con insumos cambiantes.
Los hashes, tolerancias, errores y cierres están congelados en
tests/fixtures/first_brief_tariffs/independent_validation.json.
Desde el checkout de desarrollo:
No hay represalias, transiciones dinámicas ni elasticidades estimadas. El signo numérico está validado para este modelo y cierre; no demuestra beneficios del arancel para hogares reales.